2023年3月19日晚，我院“法韵清源”第十九次读书会在恕园17-503顺利举行。本次读书会的阅读交流书目是於兴中的《数字素养：从算法社会到网络3.0》，我们邀请到钱文杰老师来分享点评。

阅读感悟

1、刘丹

人类社会正在向数字化世界迁徙，会遇到技术、法律与伦理的新问题。如何认识即将到来数字新世界，如何妥善处理新问题，是我们需要面对的新挑战。本书是於老师关于数字化时代的思考，包括人工智能与法律、网络空间的治理和区块链的发展。

通过阅读和个人思考，我认为智能科技是一把“双刃剑”，它既可以造福于人类，也给人们带来极大的困惑。数字鸿沟、算法歧视、网络霸凌、数据垄断等问题促使我们对智能科技进行有益的反思，借以找到解决困惑的途径，使智能科技最大限度地服务于人类的进步事业。在这个时代，扮演着不同角色的政府、公司、投资者、玩家和个人都有着不同的追求和需要。在关于未来的设想中，很难区分技术现实主义和技术乌托邦。

钱老师点评：

每个特定人群都有一定的素养，比如教师的素养、医生的素养。但是数字素养是什么样的素养值得我们思考。你说到了数字素养的双面性问题，所以我们要学会辨认真实虚假、夸张炒作，从而避免被这种信息化、数据化、数字化的大潮所淹没或者被现实所抛弃。

2、韩天雨

这本书一共分为七个部分，分别从人与科技的总述部分（前两编）到围绕智能科技的具体论述（后五编），例如数据、算法、互联网、科技伦理、平台责任，但关注的倾向都更偏向在数字时代生活的普通人。书中虽然有一些文章写得较为轻松，但多数文章读起来仍很严谨。作者把一个个新潮又相对陌生的概念拆解到对社会的影响，乃至对普通人日常生活的影响，具有可读性。我们生活中需要这样的科普性读物，它们可以为大众提供更广阔的视野。然而对人们数字素养的培养的确是个难题，毕竟社会自身发展的力量让很多人身处其中无力改变。由于科技进步的太快而社会形态制度变化太慢，导致世界潮流涌向科技精英统治和普通人可能被机器替代这两个极为不同的趋势。正因为此，本书作者如此关切普通人的数字素养。但这是一条艰辛的路——人类是否最终会意识到人们掌握一项技能把它作为事业的最终目的是服务于人类自身的成长，而作品和成绩都是这一切的副产品呢？

钱老师点评：

现代社会的信息技术高速发展确实把一些人“舍弃”了，比如老年人或者是那些不接受智能技术的人。这也是需要解决的问题，我们国家现在还是非常强调经济发展，在发展的过程中必然会出现很多问题，这也是我们当代年轻人需要去思考的，我们应该怎样去解决社会上存在的矛盾。

3、彭晓颖

现在的网络平台通过各种人为的手段，为消费者量身定做了消费指标，培养消费习惯，这种习惯延伸到阅读、审美、认知及各个文化领域。他们为消费者营造了一个非常方便生活的世界，以算法排名的手法，告诉消费者什么才是最好的。但是所谓的推荐、排名，背后都是算法，都是商业营销。我们享受的信息的便利，但是我们也同时被代表、被误导，这种刻意的引领使得认知范围变得更狭窄，正如书中所说：必定会导致人的心智的减损和衰败。

理想状态下，在平台内发表信息的门槛降低，人们应该能更高效地交流、获取信息。然而，与海量信息到来的同时，虚假信息、垃圾信息也一同到来。这令消费者更“迷惑”了，反而要求消费者具备更高的信息甄别能力，否则就会被淹没在信息的浪潮当中。那么，对于一些不擅长适用社交软件、或者并不适应的消费者来说，比如老人、未成年人，那就会加剧其弱势地位。因此，平台的发展、数字经济的发展，不可避免的会带来数字鸿沟。“未来，算法社会一定是精英社会，少数人成为主宰，大部分人只能顺从。”从制度层面，如何消弭这道“裂痕”，以期实现社会公正，是我们在未来需要思考的。我想这也是本书作者想传达的观点之一吧。

钱老师点评：

科技的迅猛发展将会使未来互联网上的各个平台更具有复杂经济性，使一些消费者很可能掉入陷阱。但是科技的发展最终目的还是要为人类服务的。作为消费者我们属于弱势群体，现在有《消费者权益保护法》。但是我们法律实际上是非常滞后的，未来是否会对平台信息这方面进行立法我们拭目以待。我个人认为人工智能、算法等还是应该处于辅助地位。

4、李冰晴

这本书是比较零散的小文章合集，其中讲到的很多问题都是值得思考和交流的，我可能关注的重点还是在法律与人工智能的问题。

人工智能技术在法律行业的场景应用也在不断增多。比如最近很火ChatGPT，听说用它写诉状咨询法律问题都比人好用多了，于是就会有观点：律师工作将被取代。那时候应该就没有人情了，只剩法律，而且还是由人工智能系统根据大数据处理后得出的法律应用模式。这时可能也不需要法学理论了，人类可能会放弃语言和文化的多样性，服从系统的语言环境和交流习惯来生活，这样全球沟通成本大降低，处理事件的效率提高，24小时都能工作，可以带来更大的经济效益。但是这样人工智能是我不认可也不理解的，它不断发展的最终结果是跟人竞争吗？

钱老师点评：

这其实也是说明了只有部分精英是不可替代的其他普通人都是可以替代的，现在确实已经有很多重复的体力劳动被机器取代的现象。同时数字素养对于我国大多数人来说是很难达到的，全民数字素养与技能提升需要国家采取相应的举措。当然也应当保障社会的就业问题，现在形势已经非常严峻了。

5、王大志

关注人和科技发展的平衡。一方面，人工智能的发展会挤压人的生存空间，这就联系到是否要肯定人工智能法律主体的问题。因为肯定人工智能法律主体地位必然会导致自然人的权利向人工智能的让渡，那么在这种情况下应当考虑人工智能发展的标准和边界，如何发展才能对人最有利。另一方面书中提出了数字素养，我认为这等于给人又加了一个要求，那么弱势群体的权利如何保障。

钱老师点评：

我们现在学界也非常关注法律属性和法律地位，比如有个新闻人工智能汽车撞人的责任问题，法律该如何回应这些现象是值得我们思考的。我们要强调算法、规则的透明公开，这是很重要的。

阅读是一种长久力量的积蓄，它渗透在人们的生命里。富兰克林曾说过，“读书使人充实，思考使人深邃，交谈使人清醒”。

愿同学们珍惜在学校的时间，多阅读，多思考，多与高尚的人谈话！